Igår när jag skulle åka med bussen, står det två killar som också skall åka med. Väl på bussen, visar det sig, att den ena har glömt busskortet hemma, eller någon annan stans. Och hans mobil var trasig, så han hade ingen möjlighet att skicka en smsbiljett. Jag hade redan gått på bussen och satt ganska så långt bak. Bussföraren var helt inne på att de inte skulle få åka med, har man inte giltigt biljett, så får en inte åka med!
Nu var detta mitt på dagen, och vad jag vet, så skulle de bara åka två stationer, om det inte var så att de även skulle åka vidare. Men tänk om detta barn var ute på kvällen, och enda sättet att ta sig hem, var via bussen. Mobilen är trasig, och det finns ingen möjlighet att ringa. Skall detta barn inte få åka med?
Har SL större rätt att neka än vad SJ har? Det handlar båda två om barn, och kommer det en kontrollant så gör det, jag tror inte att barnens föräldrar skulle bli sura eller arga, utan glada, även om deras barn kommer hem med en böteslapp. Barn, som dessutom inte ens betalar fullt pris, och som åker gratis på helgerna med en vuxen..
Jag ser inte hur en själv kan låta sig själv säga nej till ett barn som vill åka med, och som inte har någon möjlighet att visa upp en biljett. Speciellt som det inte heller nu går att betala kontant, och automaterna som står på VISSA hållplatser inte tar kontanter, så är det ännu svårare att ta sig hem, även om pengar finns.
Självklart menar jag inte att alla skall planka sig på bussarna (även om jag tycker att priset för att åka kommunalt är skyhögt!!! och att det egentligen inte borde kosta så pass mycket som det gör, speciellt inte för barn), men att när det kommer en sådan situation, där det står ett barn utan någon vuxen och med andra svårigheter med att ta sig hem, skall det bara vara till att neka hen till att åka med?
Tänk om det hade varit kväll, och ett barn hade en önskan om att få åka med i bussen, och busskortet slutat gälla dagen innan, eller att det är ett kort som inte gäller på kvällen, Någonting hade hänt, så hen var tvungen att vara kvar längre där hen var. Skall detta barn nekas att få följa med? Nu skiter jag i hur många hållplatser det handlar om, för det hör inte hit. Jag tänker på allt som kan hända om jag låter detta barn GÅ hem. Det kanske handlar om allt ifrån 1km till 5km. Jag vet inte hur långt bussarnas sträckor brukar vara, men vissa är längre och andra kortare. Barnet kan gå vilse, ramla och slå sig ordentligt, olyckor kan hända, och till och med våldtäkter. Jag skulle inte vilja ha det på mitt samvete, att bara för att jag inte släppte på detta barn på bussen, så råkade hen ut för någonting.
Nu är inte jag bussförare, eller någonting ditåt.. Men jag funderar på hur det tänks..
Som det känns 
Ping: Ett inlägg om SL / Bara vara Jag « Som det känns
jag anser att vuxnas pris kan få gå upp och barn ALLTID åka gratis. Då löser man det rättvist och säkert.
Hemikram
Jag är lite osäker till vuxnas pris måste jag säga, tycker att det är väldigt dyrt att åka nu, även om jag för tillfället och något år framåt kan köpa studentbiljett. Men det har ökat något ofantligt i pris de senaste åren! Och när SL inte klarar vintrar, och knappt klarar av att hålla tiderna i vanliga fall, ,så ja..
Men som sagt, jag har ingen riktig åsikt när det kommer till biljettpriset för vuxna
Men barn borde alltid få åka gratis, det kan jag allt hålla med om. Om inte annat för säkerhetens skull. Att neka på grund av busskort.. Tycker jag inte är rätt..